En el Gran Ayuntamiento de Jersey, el candidato Dominici dice que Fulop ignora a los electores

Artículo: El comienzo del fin de la Administración Fulop.

Por Elvin Dominici

El empoderamiento de los residentes de Jersey City para tomar medidas y ejercer su derecho a luchar por los problemas que afectan a sus comunidades está asegurando finalmente que la administración Fulop, y sus compañeros en el consejo municipal, sean responsables por no escuchar a sus electores. No hay mayor fuerza en nuestra democracia que la de unirse y defender la transparencia y el verdadero cambio en sus comunidades.

Primero, el alcalde tuvo que cancelar una conferencia de prensa preestablecida para anunciar que Jersey City era la ciudad más grande del estado de Nueva Jersey cuando los números del Censo 2020 salieron el 12 de agosto de 2021. Su sueño de convertirse en el municipio más poblado del estado se ha quedado corto, según el Censo de 2020 con Newark conservando el título de ciudad más grande de Nueva Jersey – por lo menos durante los próximos 10 años. Esta fue otra oportunidad en la que la administración estaba presionando por una broma publicitaria sin poner en el trabajo real necesario para hacer el cambio. La administración apenas trabajó con representantes del censo y otras entidades en todo el condado de Hudson para hacer todas las paradas y asegurar que cada residente fuera contado. Un verdadero líder municipal habría trabajado con estos socios, y se había ido de puerta en puerta, para verificar a los residentes durante la pandemia y asegurarse de que se contabilizaron para el censo.

En segundo lugar, el juez de la Corte Superior del Condado de Hudson, Joseph Turula, anuló la ordenanza de zonificación de Jersey City. Esta fue una demanda presentada por el Centro de Vivienda de Fair Share debido a la enmienda por miembros del consejo para permitir a los desarrolladores reducir la cantidad invertida en viviendas asequibles del 20% al 5%, o nada en absoluto. El Consejo de la Ciudad de Jersey aprobó la IZO en su reunión del 21 de octubre de 2020, después de cuatro horas de comentarios públicos en contra de ella, con el recuento final de 7-2, con 7 miembros del consejo de estampado de goma que lo promovieron y los miembros del consejo James Solomon y Rolando Lavarro votaron no.

Estamos cansados de este gobierno de la ciudad de las puertas traseras, los pagos de los desarrolladores, y la negligencia de las necesidades de viviendas verdaderamente asequibles en nuestra ciudad. Los residentes son conscientes de los problemas que afectan a nuestras comunidades y están listos para luchar para asegurar que la gente pueda acceder a viviendas asequibles en Jersey City. Esta es una gran victoria para los residentes de toda la vida que han vivido aquí toda su vida.

Tercero, la victoria en la demanda presentada por la Corporación de Desarrollo Comunitario Morris Canal (MCCDC), y su presidente y candidato al Consejo de Persona en Large June Jones contra la administración y la Junta de Planificación de la Ciudad de Jersey por aprobar la construcción del proyecto de 17 pisos, 416 unidades de lujo y uso mixto. Esta construcción fue cerrada por el juez de la Corte Superior del Condado de Hudson Anthony D’Elia porque no hay evidencia en el registro de por qué se necesita construir un “edificio masivo” en un barrio que sólo tiene casas de una o dos familias. Las voces de los residentes locales, en su mayoría minorías de inquilinos y propietarios de viviendas, deben ser escuchadas por nuestros funcionarios municipales. Desafortunadamente, esta administración ha demostrado en los últimos ocho años que son sordos a las necesidades de los residentes locales y tienen una agenda para obtener ganancias con acuerdos de puerta trasera y sobornos para sus desarrolladores.

Por último, la administración Fulop se vio obligada, debido a la fuerte oposición de los residentes locales, a revertir y reembolsar el Impuesto sobre el Agua implementado por la agencia autónoma de la Autoridad Municipal de Servicios Públicos (MUA). La falta de transparencia en torno a este impuesto de puerta trasera no proporcionó una oportunidad para una discusión o justificación transparente en la comunidad y fue apoyada por los miembros del consejo municipal seleccionados por el alcalde. La administración estaba tratando de introducir un impuesto mientras podía afirmar que no estaban aumentando impuestos durante un año electoral. Este es otro tema que abarca activistas comunitarios, empresas y propietarios de viviendas que todavía están luchando por sobrevivir con la crisis económica y de salud global con la pandemia de coronavirus.

Debido a su defensa, la administración se vio obligada a hacer lo correcto. Es una lástima que tengamos que obligar al alcalde y a sus miembros elegidos a hacer lo que es correcto para los residentes de Jersey City.

El día del juicio está llegando pronto para la administración Fulop y sus miembros elegidos. Los días de ignorar a los residentes locales y dar sobornos a los ricos y poderosos están llegando a su fin. Los residentes de Jersey City entienden el poder de trabajar unidos para defender sus derechos y dejar que se escuche su voz. Estoy seguro de que la mayor pérdida de esta administración será el 2 de noviembre cuando por primera vez en el condado de Hudson un alcalde perderá la mayoría de los miembros del consejo debido a ocho años de una agenda de estampado de goma sin parar y no tomar medidas para servir a los residentes de Jersey City.