El Consejo de Hoboken rechaza la ordenanza que habría prohibido a los funcionarios electos bloquear a las personas en sus plataformas de redes sociales

By a vote of 5-4 last night, the Hoboken Council rejected an ordinance on first reading proposed by 5th Ward Councilman Phil Cohen and Councilwoman At Large Emily Jabbour that would have prevented Hoboken, elected officials from blocking people on their social media platforms which are used to interact with the community concerning official City business.

Cohen and Jabbour issued the following press release following last night’s defeat of their proposed ordinance:

Declaración de los miembros del Consejo Phil Cohen y Emily Jabbour sobre la votación del Consejo de la Ciudad de Hoboken sobre una ordenanza para prohibir a los funcionarios electos bloquear a las personas en las redes sociales

Miembros del Ayuntamiento de Hoboken, incluyendo los copatrocinadores Phil Cohen y Emily Jabbour, presentaron esta noche una ordenanza que prohíbe a los funcionarios electos de Hoboken bloquear a las personas de interactuar con ellos en las plataformas de redes sociales utilizadas para comunicarse con la comunidad sobre los negocios oficiales de la ciudad. La ordenanza, presentada en la reunión del Ayuntamiento del miércoles, habría impuesto una multa de hasta 500 dólares por cada individuo que el funcionario electo bloqueara en sus redes sociales oficiales, incluyendo Facebook y Twitter. Los miembros del Ayuntamiento presentaron la ordenanza después de recibir quejas de personas que durante años han sido bloqueado en Twitter y Facebook por el miembro del Ayuntamento Mike DeFusco, incluidos algunos que recientemente cuestionaron sus múltiples vacaciones en el extranjero a países de puntos calientes como Colombia en violación de las directrices municipales, estatales y CDC, así como los 23 alquileres de Airbnb de su casa desde agosto pasado durante el apogeo de la pandemia. La ordenanza fue derrotada por un voto de 5 a 4, con los miembros del Consejo DeFusco, Fisher, Ramos, Giattino y Falco votando en contra.

“Aunque nos hubiera gustado haber visto que esta ordenanza se hubiera avanzado a segunda lectura para que el público pudiera sopesar este asunto de gran interés público, estamos satisfechos de que mediante la introducción de esta legislación, el concejal DeFusco haya “desbloqueado” ahora a muchas personas que previamente había prohibido participar en sus plataformas de redes sociales ‘el concejal Mike DeFusko’, incluidos aquellos que recientemente hicieron preguntas legítimas sobre sus alquileres Airbnb y viajes al extranjero durante el apogeo de la pandemia COVID-19. Sosteniendo firmemente que cualquier cuenta oficial de redes sociales que comunique sobre los negocios oficiales de la ciudad no debe censurar injustamente a las personas y infringir los derechos de la Primera Enmienda. ” No puedo .