Voto de la Comisión de Redistribución de NJ coloca a los pesos pesados del Senado Sacco y Stack en el mismo distrito legislativo

Crédito de la foto: NJ Senate Majority Office                                                                                                                                                                                                   La oposición vocal ha sido fuerte durante semanas mientras la Comisión de Distribución de New Jersey consideraba cambios importantes que tendrían grandes repercusiones para el condado de Hudson.  Bueno, la nueva delimitación de los mapas legislativos, aprobada por un voto de 9-2, ha dejado al norte del condado de Hudson en un completo y total cambio, por decir lo menos.

Los cambios en el mapa legislativo han resultado en que dos senadores demócratas de largo trayectoria, Nicholas Sacco del distrito 32 y Brian Stack del distrito 33, queden ubicados en el mismo distrito legislativo.  Obviamente, algo tiene que ceder.  Alguien tiene que irse.

Los dos votos negativos provinieron de los miembros de la comisión Cosmo Cirillo, comisionado de West New York y administrador municipal de Guttenberg, y el candidato republicano al Congreso, Tom Kean, Jr.

La presidenta de la Organización Demócrata del Condado de Hudson, Amy DeGise, concejal de Jersey City, y su padre, el ejecutivo demócrata del condado de Hudson, Tom DeGise, hicieron sendos pedidos para que la votación se pospusiera.  El ejecutivo del condado declaró: “Como líder electo que representa al condado más diverso del estado, exijo que los miembros de la Comisión de Distribución pospongan su voto planeado hasta la próxima semana para permitir que los residentes del condado de Hudson sean debidamente escuchados respecto a este cambio potencialmente sísmico y disruptivo en nuestra representación legislativa. Este asunto es demasiado importante para el futuro del condado de Hudson y de todo el estado como para apresurarlo en un proceso cerrado sin participación pública. Imploro a los miembros de la comisión que pospongan su voto, y también hago un llamado a otros funcionarios electos del condado de Hudson y de todo el estado para que se unan a mí y sumen sus voces al objetivo de asegurar que esta votación no proceda hoy. Debemos alcanzar un compromiso que proteja los intereses de los residentes del condado de Hudson junto con el resto del estado, pero eso solo puede ocurrir si se otorga el tiempo suficiente para permitir que el proceso continúe. Avanzar con una votación en este momento sería absolutamente inaceptable”.

La presidenta DeGise añadió: “El nuevo mapa legislativo que está discutiendo la comisión de distribución dañaría en gran medida la estructura política y gubernamental del condado de Hudson, enfrentando potencialmente a dos de nuestros legisladores más experimentados y efectivos cuando claramente hay otras opciones válidas disponibles para la comisión. No hay razón para que esta decisión se apresure hoy sin dar a los residentes la oportunidad de hacer oír sus voces, especialmente cuando aún queda tiempo en el proceso y las elecciones para estos escaños no se realizarán hasta dentro de más de un año, porque este resultado perjudicaría nuestra capacidad de impulsar el crecimiento de políticas progresistas al combinar dos de nuestros distritos más fuertes. Entendemos que el crecimiento poblacional hace inevitable cierto grado de cambio, pero no hay justificación razonable para colocar a dos senadores demócratas en funciones que ambos tienen un historial tremendo de representación de sus electores en el mismo distrito”.

Los pedidos cayeron en oídos sordos.  Tras el voto de 9-2 para aprobar el nuevo mapa legislativo, los copresidentes de la comisión Al Barlas y LeRoy J. Jones emitieron la siguiente declaración: “Nos complace anunciar que la Comisión de Distribución Legislativa de New Jersey ha alcanzado un consenso con la orientación del miembro independiente juez Philip Carchman sobre un mapa que proporcionará distritos legislativos justos y receptivos para todos los residentes de New Jersey durante la próxima década.

Este acuerdo histórico se produce después de que la comisión ya hiciera historia con el número de audiencias públicas celebradas, la publicación de mapas para comentarios y la cantidad de aportes públicos sustantivos recibidos. Creemos que el nuevo mapa responde al testimonio de comunidades de interés recibido por la comisión, al tiempo que se adhiere a los estándares revisados del juez Carchman para la elaboración de mapas.

Queremos agradecer a nuestros comisionados por su arduo trabajo durante este proceso, a nuestros directores ejecutivos Brian Alpert y Saily Avelenda, y a los asesores Raj Parikh y Jason Torchinsky, Raysa Martinez-Kruger y la Oficina de Servicios Legislativos, y a los demás profesionales que ayudaron a guiar a la comisión.”

Entonces, ¿qué significa todo esto?  El norte de Hudson ha pasado de tener dos senadores estatales a uno, mientras que Jersey City ahora tiene dos en lugar de uno.  Además, varios municipios del oeste de Hudson han salido de la jurisdicción legislativa del condado de Hudson para pasar al condado de Essex.

Para entenderlo más fácilmente, aquí va un desglose:

• El distrito 31 sufrió pocos cambios, excepto por la incorporación de Kearny desde el distrito 32.  Bayonne y la porción sur de Jersey City permanecen.
• Aquí es donde se complica.  El nuevo mapa hace que el distrito 33, sede de Stack, anexe la mayoría del distrito 32 de Sacco.   Los municipios del distrito 33 son ahora Union City, North Bergen, Weehawken, West New York, Guttenberg y Secaucus.  Esto significa que los compañeros de asamblea de Sacco, Angelica Jimenez, residente de West New York, y Pedro Mejia, residente de Secaucus, pasan del 32 al 33.
• El distrito 32 está ahora compuesto por Hoboken, antes en el 33, más los wards C, D y E de Jersey City.  Los compañeros de asamblea de Stack en el distrito 33 ahora residen ambos dentro de los límites del nuevo distrito 32, Raj Mukherji de  Jersey City y Annette Chaparro de Hoboken.
• East Newark y Harrison han sido retirados de los distritos legislativos del condado de Hudson, pasando del distrito 32 al distrito 29, que es mayoritariamente del condado de Essex.

Es innecesario decir que la mayor parte del condado de Hudson, que es fuertemente demócrata, no le gusta el mapa legislativo recién trazado.  Aunque nada cambia hasta las elecciones del próximo año, la especulación ya corre desenfrenada, particularmente en el norte de Hudson.  Brian Stack y Nicholas Sacco no pueden permanecer ambos en el Senado estatal bajo estos nuevos límites.  ¿Quién se va? ¿Quién se queda?

Manténganse atentos.  Esto será muy interesante, por decir lo menos.