Op Ed: Sotomayor Einstein, comisionado de Estado del Partido Republicano de Nueva Jersey, desvió a los demócratas por criticar el reto de Trump sobre los resultados electorales

The following is an Op Ed piece written by New Jersey State GOP Committeeman Joshua Sotomayor Einstein of Hoboken, criticizing New Jersey Democratic State Chairman John Currie and local Democrats for lambasting President Trump’s efforts in challenging the results of the November 3 election:

“A pesar (o debido) de su fracaso en recoger escaños en la Cámara de Representantes de Nueva Jersey y su pérdida de escaños en el Congreso a nivel nacional, el Partido Demócrata de Nueva Jersey está en el ataque. El ataque a la razón comenzó el 6 de noviembre con una entrevista del presidente demócrata del condado de Hudson, DeGise, publicada en Hudson County View, en la que los esfuerzos del presidente Trump para garantizar que el proceso electoral fuera justo y seguro fueron llamados “disgustosos”.

Como si nunca fuera parte de un partido político que perpetuó el mito de la colusión rusa cocinado por una amarga campaña de Clinton y investigado por el Congreso sin ninguna evidencia resultante; Currie declaró que los republicanos “alientan teorías de conspiración profundamente irresponsables y dañinas sobre nuestro sistema democrático”. La demostración de ignorancia del presidente del Estado demócrata Currie no se limitó a la historia reciente, ya que continuó afirmando que Estados Unidos ha tenido una “tradición de más de 200 años de la transición pacífica del poder”. Dejando de lado el hecho de que investigar el fraude electoral y las violaciones de la cláusula de igualdad de protección del voto de la Constitución de los Estados Unidos para defender la santidad de la realidad es por definición pacífica; el poder es que las menciones de Currie de 200 años son dos rechazos muy violentos de la transicion pacífica de la cual es inexplicablemente inconsciente. Currie es aparentemente ignorante de Jim Crow / el final de la Reconstrucción y la Guerra Civil.

Jim Crow y el final de la Reconstrucción comenzaron con el “Compromiso de 1877,” hace 143 años. Un secuestro moralmente repugnante de la elección por el candidato presidencial demócrata Samuel Tilden para forzar el fin de la igualdad legal y relegar el estatus legal de los negros americanos al dominio de los blancos del sur. Con Tilden careciendo de una mayoría de los votos electorales y los resultados de varios estados en disputa, los electores no votarían por un Presidente Electo hasta 3 días antes de la inauguración. Más importante aún, Tilden y los demócratas chantajearon a la nación para devolver el gobierno demócrata supremacista blanco de la antigua Confederación. Puede que haya sido una “transición pacífica de poder” para los de DC y los estados y territorios del norte y del oeste, pero para los millones de negros estadounidenses del sur que sólo obtuvieron la libertad de la esclavitud 12 años antes, este fue un regreso violento del gobierno demócrata supremacista blanco. De hecho, durante la Reconstrucción una clase media negra estaba floreciendo y los líderes políticos negros (todos republicanos) se sentaron en las legislaturas estatales de los estados del sur y en el Congreso de los Estados Unidos. No sólo el “Compromiso de 1877” resultaría en la masiva privación de derechos de los negros estadounidenses sino que desató y empoderó décadas de gobierno sólo demócrata blanco aplicado por el KKK -una organización terrorista que asesinó a miles de negros estadounidense. Este reinado de terror apoyado por el monopolio político demócrata del sur duraría hasta que las leyes de derechos civiles (apoyadas por un número mucho mayor de republicanos en el Congreso que los demócratas) y hasta que el presidente republicano Eisenhower envió a las tropas para asegurarse de que todos entendieran que la era de la segregación legalmente impuesta había terminado. 

El segundo y más masivo ejemplo de la inexplicablemente orgullosa ignorancia de Currie del pasado es, por supuesto, la Guerra Civil. Llevada entre 1861 y 1865, el comienzo de la guerra fue hace 159 años cuando el Partido Demócrata, entonces un partido en gran parte regional relegado principalmente a lo que se convertiría en la Confederación, se separó de los EE.UU. Siete de los estados esclavos declararon su secesión después de la elección del primer presidente republicano, Abraham Lincoln, pero antes de su toma de posesión. Claramente esta tampoco fue una transición pacífica del poder.

Que el líder titular del Partido Demócrata del Estado y el número dos de los principales demócratas, voluntariamente sólo agitara alrededor de su analfabetismo histórico como una bandera para ser movida alrededor debe ser una vergüenza para todo NJ. Como los demócratas repiten el fracaso en arreglar cualquier problema estatal, y similar a la rebaja de calificación de crédito el gobernador Feckless Phil Murphy ha ganado Nueva Jersey con su plan imprudente de impuestos / préstamos / gastos, el presidente del estado demócrata Currie ha rebajado la inteligencia de Nueva Jersey. El Partido Demócrata de Nueva Jersey está en el ataque por no haber conseguido ningún escaño en las últimas elecciones, pero en lugar de preguntar por qué no, el fracaso de Currie en una prueba de historia básica que nadie le pidió que tomara ha hecho que los neojerseos preguntaran: ¿por qué alguien los escucharía? ” No puedo .