Joshua Sotomayor-Einstein dice que Arango es una fuerza negativa en el Partido Republicano de Nueva Jersey, Arango responde

José Arango, presidente titular de la Organización Republicana del Condado de Hudson, es una fuerza negativa en el Partido Republicano de Nueva Jersey y su oposición al referéndum de marihuana demuestra lo peligrosa y borracho que es su ilogía. En un artículo publicado el 10 de septiembre por NJ.com Arango preguntó: “si la marihuana legal es tan popular, ¿por qué vas a modificar la constitución?” La fraseología de Arango demuestra su ignorancia fundamental de cómo funcionan las preguntas de votación. Las preguntas de voto son referéndums, preguntas que se hacen a la gente para una votación popular hacia arriba o hacia abajo. El cambio constitucional que menciona es el vehículo con el que se pregunta a los votantes si quieren que termine la prohibición de la marihuana. Así, la popularidad de la propuesta, que pone fin a la prohibición de la marihuana, será probada por la pregunta que se haga a la gente. Si Nueva Jersey es a favor de ello, ganará, si no lo es, perderá. Pero en ambos casos, su “popularidad”, que parece ser la principal preocupación de Arango, sólo se conocerá después del referéndum. El argumento de Arango es contradictorio, ya que no se puede argumentar que algo es impopular como razón para no probar su popularidad. 

La realidad es que en Trenton, el Partido Demócrata, para el que trabaja Arango de forma no oficial, no ha podido ni ha querido aprobar una legislación sobre una serie de temas que ayudan a millones de neojerseys. En cambio, mientras que los legisladores republicanos han sido una voz valiente para las pequeñas empresas, los contribuyentes y la clase obrera, la mayoría de los jefes demócratas de Trenton son aún más adictos a la fallida guerra contra las drogas y al dinero que trae al complejo industrial de las prisiones, que incluso su adicción esclava a las conferencias de prensa “Covid” del gobernador Murphy para averiguar lo que creen después. Los líderes demócratas en Trenton se han unido en el pasado a sus compañeros de izquierda de base para abogar por la “reforma de fianza” que libere a los delincuentes violentos y han apoyado la terminación de acuerdos para trabajar con ICE para sacar a los delinos violentos que son extranjeros ilegales de las calles de Nueva Jersey. Sin embargo, estos mismos “líderes” demócratas en la legislatura han mantenido la marihuana clasificada en el mismo nivel legal que la heroína y la metanfetamina. Cuando los demócratas están abogando por la liberación de criminales peligrosos con antecedentes violentos en la población de Nueva Jersey Arango está en silencio. Cuando el contingente legislativo demócrata está en contra de poner fin a la prohibición de la marihuana, lo que ha resultado directamente en la destrucción de las vidas de la gente porque fueron puestos tras las rejas por actividad consensual no violenta, se une al coro anti-libertad y abre su boca abierta lo más amplio posible en una broma publicitaria que dañará al Partido Republicano.

El presidente Trump y el republicano nacional, por otro lado, se han abstenido sabiamente de estados opuestos que han legalizado la marihuana y de los numerosos movimientos en muchos otros estados para poner fin a su prohibición. Lo han hecho no sólo porque saben que es un asunto perdedor, sino también porque va en contra del espíritu de los esfuerzos históricos del presidente para reformar la justicia penal para reducir las duras penas por encarcelamientos no violentos, relacionados con las drogas. Igual de importante, la prohibición que Arango aboga tan mal, va en contra de la idea del Partido Republicano como el partido de la libertad individual. Los republicanos deben preguntarnos: ¿cómo prohibir una actividad consensuada, igual o menos perjudicial que el alcohol, y ciertamente menos perjudicial en sí mismo que conducir ebrio, por la que Arango mismo ha recibido al menos una conducción en estado de ebriedad, avanza la causa de la libertad individual?

En su argumento completo publicado en un comunicado de prensa en insidernj.com Arango hace la afirmación desde hace mucho tiempo desacreditada de que “sabemos de los estados donde la marihuana es legal que el uso de marihuana por menores está aumentando” así como que las personas que apoyan la terminación de la prohibición “no se preocupan por el daño que la marihuana legal hará a nuestros hijos, familias, escuelas y barrios”. No sólo los datos han demostrado que la despenalización y legalización en otras naciones conduce a una reducción del uso en general, sino que un estudio de 2019 de Estados Unidos publicado en el Journal of the American Medical Association muestra que “consistente con los resultados de investigadores anteriores, no había evidencia de que la legalización de la marihuana medicinal aliente el uso de marihuana entre los jóvenes”. El estudio continúa concluyendo que “el uso de marihuano entre los jóvenes puede disminuir después de la legalización con fines recreativos”. Escribiendo para el Consejo Americano de Ciencia y Salud en un artículo de octubre de 2019, Alex Berezow, PhD, hace el caso en que la legalidad “se llevó algo de la heroína de la mística asociada con la marihuana. Los adolescentes pueden ser rebeldes y a menudo se sienten atraídos a cosas que saben que no deben hacer. Pero fumar una articulación no es tabú, especialmente cuando se le da la luz verde por varios estados del corazón”. 

En ambas piezas y en sus comentarios públicos contra la eliminación de la prohibición de la marihuana, Arango ignora continuamente el hecho de que miles mueren cada año por abuso de alcohol. Según drugrehab.com “más de 4.300 jóvenes mueren cada año como resultado de beber en exceso”, y sin embargo no hace ningún llamado a restablecer la prohibición del alcohol que nuestro estado y nación alguna vez tuvieron. ¿Significa esto que es él quien “no le importa… a nuestros hijos, familias, escuelas y barrios?” Además, cuando se considera que el bufete de abogados Florio Perrucci Steinhardt Cappelli Tipton & Taylor LLC – una firma en la que un socio nombrado es el jefe de Arango – se ofreció a representar a grupos dentro del lobby pro-legalización de la marihuana, ¿está diciendo que el presidente del estado de Nueva Jersey Doug Steinhardt “no le interesa” los niños de Nueva Jersey? Tal vez Arango esté en contra de poner fin a la prohibición de la marihuana porque no es su vicio preferido, pero según el Instituto Nacional de Abuso de Drogas, “generalmente no hay informes de personas que excedan (moren) con marihuana”.

Al presionar y practicar la ciencia basura así como fingir que tiene algo que se asemeje a una perspectiva política, Arango está dañando al Partido Republicano en su lucha contra la libertad. Sin duda, su incursión innecesaria y de ignorancia en la discusión política ayudará a aumentar la participación de los demócratas en noviembre como levadores, pero los votantes de baja frecuencia ahora estarán más motivados a salir y votar contra la falsa perspectiva republicana que ha traído al público.

Jose Arango sent out the following statement when reached for comment: “It is sadly that a Republican that is in the state committee is defending the position of governor Murphy, the Republican party, the chairman association passed a resolution against the amendment of the Constitution of the state of NJ, is no need to amend the constitution to legalize marijuana because the democratic party has full control of both houses and the Governor’s office”.

Mr Einstein-Sotomayor has more in common with Governor Murphy and with Joe Biden than with the Republican Party and the President of the US.”